堂堂建委副主任,為何貪婪到連老婆的1元公交票都要拿到單位報銷?百萬贓款鋪滿了床底,平時卻騎車上下班,他的內心真的HOLD住嗎?腐敗分子到底是怎麼一點一點的蛻變變質的?12月27日,南京在全國首家債務整合推出《公職人員職業風險心理評估手冊》,用量化測試手段探測腐敗心理軌跡,開啟心理預防職務犯罪大門。(12月30日《揚子晚報》)
  這套“測腐試題”共有34道題,澎湖民宿為選擇題。從動力因素、調節因素、特征因素、心態因素、潛意識等五個方面測試腐敗心理傾向。按照“測腐試題”的設計,黨員幹部們按照實際情況和自己的真實想法進行答題,就可以測試出一個黨員幹部的“腐敗指數”。
  暫且不說,這樣的“測腐試題”究竟有沒有這樣神奇的效果。就算它真的具有這樣的作用的話,我想要想用做題的方式來鑒定官員的“腐敗指數”,這無異於是痴人說夢。面對紀檢檢查,有人死口不松;面對網絡追問,有人拒不承認;面對艷照視頻,有人說“那不是我信用貸款”;面對情婦舉報,有人說“我是被陷害的”。結果怎樣?一個個這樣的官員紛紛在鐵嘴銅牙,拒不承認之後,紛紛落馬了。
  當然,如果從理論的角度來說,這樣的“測腐試題”也不是一無是處。如果其真的能測試“腐敗指數”的話,整合負債也只能有一種辦法是最真實的,就是黨員幹部可以躲在家中“自測”一下,想必他們會看到最真實的自己,也會看到自己的罪孽深重。但是,僅僅自測的話,也就失去了這個“測腐試題”存在的意義。自己知道自己腐敗了又能怎樣?他們會就此住手嗎?顯然是不能的,讓他們打住貪污腐化的手,靠的不是幾個題目,別說是34道題目了,就是一千道題目,一萬道題目又能如何?
  我們再來說說這“腐敗試題”有關部門能不能看到官員們的真實“成績”。如果有關部門非要官員們做了這樣的“腐敗試題”上交的話,他銀行利率們會老老實實的填寫最真實的感受和答案嗎?選哪個答案是正確的,選哪個答案是錯誤的,他們心知肚明。他們在做題的時候只會“口是心非”的填寫答案,只有這樣才可以不給自己帶來不必要的“麻煩”。我們可以簡單的舉幾個這樣的小例子:為了“愛情”的雷政富要是做這樣的題目,他會真實填寫嗎?擁有大批名錶的楊達才會真實填寫嗎?房叔、房姐會真實填寫嗎?剛剛出了事情、家中擁有10萬元盆栽的李崇禧又會真實填寫嗎?想必這些人給出的答案,讓批改“作業”的考官都會豎起大拇指連連稱贊,說他們真清廉!
  “測腐試題”的理想很豐滿,但是要指望它能測出腐敗官員的話,我想有關部門也太天真了。“測腐試題”測不出腐敗的體溫,反腐靠的是利劍,而不是柔情。
  文/郭元鵬  (原標題:李崇禧做“測腐試題”肯定得滿分)
創作者介紹

房地產

zv98zvgrhc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()